ВТБ 24 не пересчитает клиентке валютную ипотеку по курсу 24 рубля за американский доллар

Московский областной суд аннулировал решение Пушкинского суда, который 4 февраля постановил пересчитать кредит на недвижимость, взятый заказчиком ВТБ24 в валюте, по курсу 24 рубля за 1 американский доллар, сообщили в понедельник РАПСИ в пресс-службе банка.

«Сейчас в Столичном облсуде состоялось разбирательство апелляции ВТБ24 на решение Пушкинского городского суда. Московский областной суд постановил: судебное решение инстанции первого уровня аннулировать, заказчику банка в удовлетворении иска отказать. В ВТБ24 удовлетворены решением Московского областного суда», — поведал собеседник агентства.
Раньше имелось информации, что разбирательство апелляции избрано на 22 июня. Пушкинский муниципальный суд МО предписал банк ВТБ 24 пересчитать ипотеку валютной заемщице по курсу не выше 24 рубля за американский доллар, апеллировав на 451 статью ГК , в которой отмечается о значительном изменении условий, из коих исходили стороны при заключении контракта.
«ВТБ24 согласен с "судебным вердиктом" второй инстанции. Мы отстаивали свою позицию и так же, как и прежде не пересматриваем возможности конвертации валютной задолженности в рубли по так именуемому «льготному курсу», полагая серьёзным не допускать прямых расходов банка в вред интересам иных своих заказчиков», — произнёс собеседник агентства.
Банк Российской Федерации советовал банковским компаниям преобразовать валютную ипотеку по льготному курсу на 1 октября 2014 года в январе этого года.

Итоговый Общероссийский семинар «Практика употребления нового земельного закона в 2015 году»

В Аналитическом центре при Руководстве РФ 14 и 15 июля 2015 года состоится подведение итогов 1го года земельных реформ в рамках семинара "Практика употребления нового земельного закона в 2015 году".
Семинар посвящен подведению итогов 1го года, прошедшего с момента начала земельных реформ (принятия закона № 171-ФЗ от 23.06.2014).
К участию в семинаре приглашаются начальники и эксперты аккуратных органов региональной власти и локального самоуправления, начальники и эксперты правовых работ русских учреждений и компаний.
Выступающие:
– Алексей Бутовецкий, к.ю.н., помощник начальника аппарата Комитета по земельным отношениям и постройке Госдумы РФ;
– Татьяна Крамкова, к.ю.н., основной советник Государственно-юридического управления Главы Российской Федерации, член Экспертного совета при Комитете по земельным отношениям и постройке Госдумы РФ;
– Алексей Завьялов, д.э.н., заведующий кафедрой управления собственностью субъектов Российской Федерации и городов Высшей школы приватизации и предпринимательства, член коммисии Совета при Главе государства Российской Федерации по формированию гражданско правового регулирования;
– Елена Марченко, советник Комитета по природопользованию Совета Федерации РФ, руководитель консультационно-аналитического центра Школы экономики земельных рынков русском академии народного хозяйства и государственной работы при Главе государства Российской Федерации;
– Виктория Михольская, к.ю.н., доцент кафедры земельного права и госрегистрации недвижимой собственности Столичного государственного института геодезии и картографии; Раньше – глава судейского отдела Столичной областной регистрационной палаты.
Краткая программа:
– Новое в юридическом регулировании земельных взаимоотношений в 2015 году;
– Полномочия органов власти и локального самоуправления;
– Новации в образовании земельных участков и кадастровый учет;
– Виды прав на земельные наделы;
– Новации в представлении земельных участков;
– Применение земельных участков;
– Перераспределение земельных участков;
– Новое в представлении земельных участков для постройки;
– Неурегулированные земельно-имущественные отношения;
– Новации в юридическом регулировании застраиваемых территорий;
– Земельные платежи.
Цена участия. Регистрирующий платёж за участие одного слушателя образовывает – 39 400 рублей (НДС не облагается). Уплата регистрирующего платежа снабжает: участие в семинаре, набор учебно-методического материала, обеды и кофе-паузы. Участникам выдается именной Сертификат о увеличении квалификации, удостоверяющий участие в семинаре.
Контакты: тел.: (495) 223-70-80, факс: (495) 223-67-39, info@seminar-inform.ru
Детали на интернет сайте

Экс-глава "Ленэнерго" написал явку с повинной по невыгодным сделкам на 1,4 млрд рублей.

В Петербурге бывший генеральный директор наибольшей энергокомпании города "Ленэнерго" Андрей Сорочинский незадолго до завизировал явку с повинной после опросов по делу о заведомо невыгодных сделках с банком "Таврический" на 1,4 млрд рублей., заключенных втайне от правления, информирует пресс-служба ГУЭБиПК МВД Российской Федерации.
Андрей Сорочинский, как и ряд других экс-начальников "Ленэнерго", подозревается в осуществлении правонарушения по ст.201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). На сегодняшний день топ-менеджер выпущен под подписку о невыезде.
Кроме того в четверг Столичный райсуд Петербурга в ходе расследования дела решил об официальном аресте на два месяца бывшего руководителя по финансам организации Дениса Слепова.
По мнению следователей, в 2014 году Сорочинский и Слепов, вопреки принятому правлением регламенту о размещении на время свободных средств только на счетах конкретных банков, не аннулировали контракт вклада, арестант с неустойчивым в ликвидном замысле АКБ "Таврический". Напротив, они завизировали с банком добавочное соглашение, соответственно которому период возврата вклада был перенесен с июня 2014-года на май этого года, сообщает РБК.
Когда в декабре 2014 года у "Таврического" была отозвана разрешение, ОАО "Ленэнерго" лишилось доступа к расположенным средствам (13 млрд рублей., по оценке МВД). По итогам вред электросетевой компании превзошёл 1,4 млрд рублей., информировали правоохранители. На текущий момент, по уточненным данным, расходы электросетевой компании при обесценивании капвложений, и из-за потерянных экономических выгод превзошли 8,6 млрд рублей.
Раньше имелось информации, что правоохранительные органы осуществили обыски в аккуратном аппарате "Ленэнерго", в рамках коих оперативниками была проверена ее документация по обращению самой сетевой компании в отношении "Таврического". Помимо этого, по делу проходят и топ-менеджеры банка, которые были обвинены в реализации схемы по выводу из-под надзора финансовых активов энергокомпании.
В апреле глава "Роснефти" Игорь Сечин и начальник "Интер РАО" Борис Ковальчук отправили Владимиру Путину письмо с предложениями по спасению от банкротства организации "Ленэнерго" за счет 30 млрд рублей. из средств государственного "Роснефтегаза". Глава государства уже поручил проработать поступившие ему предложения по денежному оздоровлению "Ленэнерго".

Главу отдела дознания подловили в продаже седана Chysler 300C, проходившего вещдоком по делу

Столичные милицейский подозреваются в продаже "на сторону" транспорта Chysler, проходившего в ходе расследования дела вещественным подтверждением.
Как стало небеизвестно ТАСС, в 2014 году подполковник милиции, начотдела дознания ОМВД РФ по Тимирязевскому району Москвы, и лейтенант милиции, инспектор отдельного батальона ГИБДД по САО, реализовали другому лицу Chysler 300C, представлявшийся вещдоком по одному из уголовных дел. В то время как обладатель автомашины обратился в подразделение с умыслом возвратить ее, транспорта у правоохранителей не выяснилось.
По обстоятельству инцидента начата ревизия, по итогам которой милицейский лишатся работы из ОВД по негативным мотивам и, как было подчеркнуто в заявлении, понесут наказание, установленное законом.
Chysler 300C – полноразмерный седан бизнес-класса; выпускается с 2003 года и представляется довольно востребованныя на автомобильном рынке.
http://pravo.ru/news/view/119727/

Суд разрешил абоненту не возвращать долг провайдеру, аннулировавшему контракт через год после обращения

В Омской области суд высвободил от оплаты задолженности экс-заказчика телекоммуникационной организации, еще год начислявшей ему плату за услуги, от коих он был отключен сразу после подачи обращения о расторжения контракта, информирует пресс-служба Омского облсуда.
В Куйбышевский райсуд поступил иск окрестного обитателя в интересах своей опекаемой к АО "ЭР-ТЕЛКОМ ХОЛДИНГ" об освобождении от обязательства по оплате задолженности и компенсации морального ущерба. Со слов подателя заявления, он женат на клиентке Омского филиала организации, которая заключила контракт на подключение кабельного телевидения ценой 170 рублей. в месяц. Но после подключения услуги совершались сбои связи, трансляция выполнялась некачественно. Ответчик давал слово устранить неисправности, но за добавочную плату.
Попользовавшись услугами другого оператора, податель иска обратился в организацию "ЭР-ТЕЛКОМ ХОЛДИНГ" с обращением о расторжении действующего контракта. Ему внесли предложение пойти через 20 суток из-за потребности отключения от сети и составления подобающего акта. На момент подачи повторного обращения в указанный период задолженности по уплате услуг супруга подателя иска не имела.
Но из-за не растолкованных ответчиком причин контракт был расторгнут только год через. Все это время услугами организации клиентка не оперировала, потому, что была отключена от сети. В это же время уплату за услуги связи ответчик продолжал начислять, на мобильный телефон супруги подателя заявления приходили сообщения с притязанием о погашении задолженности, а почтовой службой – аналогичные извещения.
Суд инстанции первого уровня признал деяния организации "ЭР-ТЕЛЕКОМ ХОЛДИНГ" противоправными и высвободил семью подателя иска от оплаты задолженности в 835 рублей., кроме того стребовав в их пользу компенсацию морального ущерба – 3000 рублей., штраф в сумме 1500 рублей. и судебные затраты – 7000 рублей.
В апелляции представитель ответчика отметил, что подателем иска не соблюден внесудебный режим улаживания спора. Контракт не расторгался, а был приостановлен по обращению подателя иска на конкретный период. После истечения периода приостановления ему была представлена скидка по уплате в сумме 100%. Без извещения абонента и подключения к сети контракт был возобновлен, а расторгнут только через год, вследствие этого, появилась задолженность.

Комиссия по гражданским делам Омского областного суда, отметив, что ответчик практически навязывал услугу подателю иска, не оказывая ее и только требуя уплату, оставил судебное решение инстанции первого уровня без изменений.

ВС смягчил приговор суда одному из осужденных за убиение Политковской, выследившему ее для киллера

Верховный суд РФ смягчил наказание одному из участников дела об убиении журналистки Анны Политковской – осужденному на 14 лет Джабраилу Махмудову, приговор суда прочим участникам дела, в частности двум осужденным на пожизненный период, сохранён силу , информирует пресс-служба Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
Например, ВС исключил из обвинения квалифицирующий показатель о передаче оружия, частично поменяв приговор суда Лом-Али Гайтукаеву, Рустаму Махмудову и Джабраилу Махмудову. Наряду с этим по совокупности правонарушений первым двум был сохранен пожизненный период в колонии особого режима, а Джабраилу Махмудову – сокращён на два месяца. Приговор суда бывшему работнику МВД Сергею Хаджикурбанову и еще одному брату Махмудову – Ибрагиму сохранён силу .
Как Раньше имелось информации, корреспондент "Новой газеты" Политковская была убита 7 октября 2006 года в подъезде своего дома в Москве. Мотивом правонарушения против журналистки признано недовольство ее деятельностью, но клиенты не определены. На базе решения народных присяжных судья Горсуда столицы Павел Мелехин избрал Гайтукаеву, названному организатором убиения, и Рустаму Махмудову, который, по версии обвинения, сделал пять роковых выстрелов, пожизненный тюремный срок. Посредник при компании правонарушения – бывший милиционер Сергей Хаджикурбанов был осуждён к 20 годам колонии, а братья киллера, наблюдавшие за Политковской, Ибрагим и Джабраил Махмудов – к 12 и 14 годам соответственно. Никто из пятерых обвиняемых своей вины в инкриминируемых деяниях не признает.
Отметим, что Раньше еще один организатор слежки за Политковской – подполковник полиции, занимавший ранее пост начальника отдела ОПУ ГУВД Москвы Дмитрий Павлюченков – был осуждён к 11 годам колонии после того, как признал вину и свидетельствовал против иных обвиняемых.

Власти РФ не уведомляли посольство о задержании "литовского шпиона" - посол

Посольство Литвы в Российской Федерации не располагает информацией о задержании обвиняемого в шпионаже Евгения Матайтиса, вероятно это обусловлено тем обстоятельством, что ему выдвинуты обвинения как гражданину РФ, сообщил РИА Новости посол Литвы Ремигиюс Мотузас.

Все время живущий в Литве Матайтис был задержан 24 июня Федслужбой безопасности в городе Советске Калининградской области по подозрению в измене родине (статья 275 УК РФ). Дознавателем ФСБ Российской Федерации возбуждено дело в отношении Матайтиса, ведется расследование. Лефортовский суд Москвы заключил Матайтиса под стражу периодом на 2 месяца — до 24 августа.
Центр публичных связей ФСБ РФ сказал, что Матайтис по заданию Второго Департамента своевременных работ министерства защиты края Литвы (разведка и контрразведка — ред.) целенаправленно собирал сведения военного характера в отношении Армии Российской Федерации, утечка коих за предел имела возможность нанести важный вред обороноспособности страны.
«В большинстве случаев (при задержании граждан Литвы в Российской Федерации) мы получаем из трех институций: из ФСБ, из своего МИДа, и из места, где задержан гражданин. А сейчас мы не получили (такую данные) ни из одной из институций», — произнёс посол.
Он подчернул, что «в прошедший раз (в то время как задержали гражданина Литвы) мы получили по факсу данные от ФСБ, и лишь затем пошли новости по лентам агентств, другими словами все было синхронизировано».
«Нам никакой официальной информации не представили. Может быть, в силу того, что у него двойное гражданство. И, возможно, он считается легально с правовой точки зрения, гражданином РФ, и мы осознали, что исходя из этого не получили никакой информации», — произнёс Мотузас.

Суд рассмотрит претензию Roshen на возбуждение дела о обмане

Басманный суд Москвы в пятницу рассмотрит претензию управления кондитерской фабрики Roshen, принадлежащей главе государства Украины Петру Поршенко, на возбуждение дела о обмане, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Анна Фадеева.

Дело этой весной возбудил центральный аппарат СК РФ: по его данным, управление липецкой кондитерской фабрики Roshen украло из бюджета Российской Федерации 180 миллионов рублей за счет противоправного компенсирования НДС . На фабрике пробежали обыски.
«Сейчас суд рассмотрит претензию охраны организации Roshen на незаконность и необоснованность возбуждения дела. Юрист требует суд предписать дознавателя аннулировать подобающее распоряжение», — произнесла пресс-секретарь.
В рамках дела Басманный суд Москвы поставил запрет на имущество липецкой кондитерской фабрики Roshen. Под арест попали склад, четыре цеха, подсобный корпус и семь земельных участков. Организация обжаловала эти деяния, разбирательство апелляции, в которой Roshen требует снять арест, Московский городской суд рассмотрит 6 июля.
Помощник генерального директора Roshen Олег Казаков потом выразил мнение, что «кто-то за 3 копейки вынуждает Порошенко реализовать Roshen». Согласно его точке зрения, деяния расследования «нацелены на неестественное понижение цены нашего учреждения».
Roshen — один из наибольших в мире изготовителей кондитерских товаров, производящий 450 млн кг продукции в год. В корпорацию входят фабрики на Украине, в Литве, Венгрии и Российской Федерации. Порошенко, выставляя свою кандидатуру в главы государства Украины, давал слово при победе на выборах реализовать свой основной актив, но, пока этого не случилось.

Горсовет Ванкувера решил узаконить медицинскую коноплю

Горсовет Ванкувера, Канада, решил регулировать торговлю коноплёй в медицинских умыслах, и выдавать магазинам разрешения на реализацию наркотика. Об этом информирует CBC.
Эту инициативу кроме того подхватил глава горадминистрации мегаполиса Грегор Робертсон. Так, Ванкувер стал первым канадским городом, где узаконили коноплю в медицинских умыслах.
Предвидится, что в скором будущем разрешения получат в районе 100 магазинов. Цена годового разрешения на продажу легкого наркотика для торговых точек сделает 30 000 канадских долларов (в районе $24 000). Наряду с этим, соответственно распоряжению правительства Ванкувера, похожие магазины должны находиться минимум в 300 метрах от школ, публичных центров и других точек, торгующих коноплёй.
Против решения правительства Ванкувера выступило Министерство здравоохранения Канады. Как передает ТАСС, глава учреждения Рона Аброз объявила, что "такое решение приведет лишь к росту потребления конопли и повышению числа наркозависимых".
11 июня этого года Верховный суд Канады легализовал любое применение листьев конопли в медицинских умыслах. Решение было принято всеми судьями единогласно. Ранее больным по предписанию врачей разрешалось потребить коноплю лишь в сушеном виде, подходящем для ее курения. Любое иное использование растения считалось противоправным и вело к суду. Сейчас же этот наркотик при присутствии подобающей справки от лечащего доктора возможно, к примеру, положить в чай либо в выпечку, и применять содержащие его мази для нанесения на кожу, указывает ТАСС.
О том, какое влияние оказала легализация конопли на жизнь адвокатов, смотрите тут>>.