Праздничные дни - это не только радостность и веселье. В бизнесе праздники, часто, выясняются причиной судебных слушаний. В новогоднем обзоре практики судов - споры, связанные с праздниками.

1. Торжественные премии не уменьшают налогооблагаемую прибыль

В случае если компания решила уплатить своим работникам премии к празднику, она не в состоянии совершить это за счет уменьшения базы налогообложения прибыли. Такие оплаты могут быть сделаны лишь за счет средств компании, оставшихся после оплаты налогов. Так решил арб суд Северо-Кавказского округа.

Суть спора

В процессе выездной ревизии территориальным Управлением Федеральной Налоговой Службы было распознано, что компания уплатила своим работникам единовременные премии к празднику и отнесла суммы этих премий на затраты, нацеленные на уменьшение налогооблагаемой прибыли согласно с нормами статьи 255 НК РФ. Компания решила, что может включить затраты на премии в состав базы для обложения налогами, потому, что оплаты таких премий были предусмотрены условиями коллективного договора. Так как в статье 255 НК РФ произнесено, что к расходам могут быть отнесены каждые оплаты сотрудникам, установленные рабочим либо коллективным контрактом. Но, проверяющие сочли это нарушением, поскольку оплата таких премий не связана с итогами производственной деятельности сотрудников, и исходя из этого не может быть приравнена к зарплате . Компания обратилась за защитой своих прав в арб суд.

Судебное Решение

Суды двух инстанций признали, что опротестовываемое компанией решение ФНС Российской Федерации о доначислении налога на прибыль по итогам выездной ревизии и употреблении к плательщику налогов пеней и санкций , является обоснованным и законным. арб суд Северо-Кавказского округа в распоряжении от 15.04.15 по делу № А18-138/2014 согласился с выводами сотрудников.
Арбитры отметили, что ввиду статьи 252 НК РФ, затратами возможно признавать лишь обоснованные и документарно засвидетельствованные затраты. Наряду с этим, в составе затрат работодателя на зарплату могут в том премии, имеющие активизирующий характер и зависящие от стажа работы, должностного зарплаты либо производственных итогов сотрудника, в случае если эти премии предусмотрены в рабочем либо коллективном контракте, или установлены местными нормативно правовыми актами компании. Премии, выплачиваемые к праздникам и юбилейным датам, не отвечают нормам статьи 255 НК Российской Федерации, потому, что таковой вид оплат не связан с производственными итогами сотрудников и не попадает под нормы статьи 129 ТК РФ. Исходя из этого оплата премии к празднику не в состоянии учитываться в составе затрат по налогу на прибыль, и компания вправду безосновательно занизила налог на прибыль.

2. Выпадение последнего дня давностного периода на праздник продлевает его течение

В случае если период исковой давности выпал на выходной либо праздник, и пришелся на дни переноса рабочих суток в связи с праздниками, его течение увеличивается на то количество суток, которые были практически нерабочими. Так решил арб суд Дальневосточного округа.

Суть спора

В арб суд поступило обращение конкурсного управляющего об обжаловании сделки компании-должника в деле о банкротстве. В этом обращении управляющий на базе пункта 3 статьи 61.3 закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требовал обьявить нелегетимной сделку компании по уплате задолженности согласно соглашению займа в сумме 3 млн рублей и применить следствия недействительности сделки в виде взимания с гражданина в адрес компании уплаченных ему средств, и воссоздания заимодавцу С.З. права притязания к должнику в указанной сумме после возврата в конкурсную массу полученного по недействующей сделке.

Судебное Решение

Определением арбитражного суда, сохранённым силу распоряжением ААС , в удовлетворении обращения конкурсного управляющего было отказано в связи с пропуском периода исковой давности по требованию предъявленному заявителем. Но, арб суд Дальневосточного округа распоряжением от 9 декабря 2015 г. N Ф03-4695/2015 эти судебные акты аннулировал и отправил дело на новое разбирательство в арб суд инстанции первого уровня.
Арбитры отметили, что при исчислении годичного периода исковой давности, установленного в статье 61.9 ФЗ О банкротстве с указанной арбитражными судами даты - 07 марта 2014 года заключительным днем подачи обращения указанный день. Но эта дата пришлась на субботу (нерабочий день), наряду с этим следующие за ним дни - 8 (праздник, совпавший с воскресеньем) и 9 (выходной день в связи с переносом праздника 8 марта, совпавшего с выходным днем) кроме того являлись нерабочими днями, исходя из этого, в данной ситуации период исковой давности заканчивается 10 марта 2015 года. Такая позиция основана на нормах статьи 191 ГК РФ РФ, согласно с которой течение периода, конкретного сроком времени, начинается через день после календарной даты либо наступления события, которыми установлено его начало, и статьи 193 ГК Российской Федерации, которая определяет, что в случае если последний день периода приходится на нерабочий день, днем завершения периода считается ближайший следующий за ним рабочий день. Так как, обращение в арб суд было подано конкурсным управляющим 10 марта 2015 года, соответственно штампу входящей корреспонденции арбитражного суда, вывод судов о пропуске подателем заявления периода исковой давности является ошибочным.

3. Локальные власти обладают правом устанавливать запрет на продажу алкоголя в праздники

Запрет на продажу всей спиртосодержащей продукции (кроме пива и напитков в жестяной и пластиковой упаковке), и прохладительных напитков, реализуемых в стеклянной таре, в учреждениях торговли города может быть установлен распоряжением властей на целый срок праздников. Это не является нарушением антимонопольного законодательства. Так решил Верховный суд РФ.

Суть спора

В рамках мониторинга соблюдения притязаний закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об базах государственного регулирования коммерческой активности в РФ в сфере реализации спиртосодержащей продукции на территории МО " органом по борьбе с монополизмом было рассмотрено распоряжение Главы города Ивантеевка от 02.09.2013 N 1354 "Об лимитировании 07.09.2013 реализации в розницу спиртосодержащей продукции, прохладительных напитков на территории города Ивантеевка", которым был запрещаеться продажу всей спиртосодержащей продукции (кроме пива и напитков в жестяной и пластиковой упаковке), и прохладительных напитков, реализуемых в стеклянной таре, в учреждениях торговли на срок праздничных дней.
орган по борьбе с монополизмом признал орган локального самоуправления преступившим часть 1 статьи 15 закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" и подпункт "б" пункта 4 статьи 15 закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ и выдал предписание об устранении распознанного нарушения. Но орган локального самоуправления обжаловал решение ФАС в суде.

Судебное Решение

Суды разошлись во мнениях по этому вопросу. Так, решением арбитражного суда инстанции первого уровня в удовлетворении требований предъявленных заявителем органу локальной власти было отказано. Распоряжением арбитражного апелляционного судебное решение было аннулировано, а требования предъявленные заявителем удовлетворены. арб суд кассационной инстанции согласился с выводами апелляционного суда.
Верховный суд РФ в определении от 30 ноября 2015 г. N 305-КГ15-15434 с судебным решением дал согласие и отказал УФАС в удовлетворении кассации. Суд признал, что деяния власти по принятию спорного распоряжения не образуют нарушения антимонопольн

Работники FBI задержали 25-летнего мужчину, подозреваемого в планировании террористического акта в канун Нового года в американском штате Нью-Йорк, сообщается в пресс-релизе минюста США.

Согласно данным министерства, Эмануэль Лутчман (Emanuel Lutchman) пробовал оказать материальную помощь радикальной группировке «Исламское государство» (ИГ, воспрещена в Российской Федерации) и произвести террористический акт как часть поддержки боевикам.
«Он собирался убить невинных граждан в канун Нового года под знаменем экстремисткой организации. К счастью, правоохранительные органы сумели вмешаться и помешать смертоносным замыслам Лутчмана», — сказал ассистент генпрокурора Джон Карлин.
Суд США предоставил Лутчману обвинения. Соответственно протоколам суда, молодой человек объявил, что получал директивы от участника ИГ из зарубежа и собирался совершить вооруженное наступление на мирных обитателей в пабе либо ресторане, находящемся в городе Рочестер. В его последующие замыслы входило убыть из страны, чтобы присоединиться к группировке.
В случае если Лутчман будет признан виноватым, ему угрожает 20 лет тюрьмы и штраф в сумме 250 тысяч долларов.

Основное

Ведущие издания вспоминают, чем запомнится уходящая Государственной дума шестого созыва. "Коммерсантъ" пишет ("Недосидевшие"), что основной функцией этого состава нижней палаты было "нормативное сопровождение": они необходимы только для пояснений на телекамеры новелл, созданных в власти президента, которая поддерживала ужесточение законодательства в ответ на каждые выпады против власти. Парламентарии расширили определение госизмены, усложнили правила осуществления митингов, приравняли популярных блогеров к СМИ, приняли законы о нежелательных в Российской Федерации межгосударственных компаниях либо о добровольной блокировке интернет сайтов за призывы к экстремизму. Некоторыми репрессивными проектами кремлевская власть " публичное мнение, чтобы иметь позже возможность отыграть назад", полагает парламентарий Дмитрий Гудков. После присоединения Крыма консолидация по внешнеполитическим вопросам переросла в единение и по внутриполитическим тематикам. Робкие попытки сыграть на избирателей вроде закона Павла Крашенинникова, который меняет систему зачета периода, осуществлённого в СИЗО до вступления приговора суда ввиду, не находят поддержки у госслужащих. Депутатам во главе со спикером Сергеем Нарышкиным не хватило политической воли высказаться даже против уменьшения периода своих полномочий, резюмирует "Ъ" – обращение о переносе выборов с декабря на сентябрь.
Напротив, "Ведомости" полагают ("Предвыборные разногласия"), что посткрымское единство в государственной думе сменяется межфракционными разногласиями, потому, что парламентарии в свете финансового кризиса начали деятельно подготавливаться к приблизившимся выборам. общественно-хозяйственной повестка выходит на передний замысел, вытесняя геополитику, говорит Гудков: все пробуют напомнить о себе, вносят пиар-инициативы, а также к новостям вроде следствия ФБК по генеральному прокурору Чайке Государственной дума оказывается свыше чувствительной. Единодушные голосования случаются в государственной думе все менее часто: в 2015 году так принимались, например, законы о праве КС решать вопрос выполнимости решений ЕСПЧ и о понижении пеней за неуплату в системе "Платон". Государственной дума кроме того пробовала усилить свою роль, чтобы в кризисных условиях вынудить руководство больше считаться с собой, но пока неудачно: принятая нижней палатой правка о все время действующей бюджетной комиссии отклонена Советом Федерации по требованию Министерства финансов, напоминает специалист.

Смотрите кроме того

• О чем жалеют парламентарии: топ-10 отклоненных проектов закона 2015 года

Суды

"Ведомости" пишут ("Право") о том, что Владимир Владимирович Путин 15 декабря завизировал закон, дающий К

Банк Российской Федерации информирует, что скорректировать коэффициент "бонус-малус" по ОСАГО (потом – КБМ) станет несложнее. Подобающая информация¹ расположена на сайте регулятора.

Напомним, КБМ – это коэффициент, воздействующий на финальную цена полиса ОСАГО (повышающий либо понижающий – исходя из аварийности в прошлые сроки). По результатам всякого года КБМ может возрастать либо снижаться, соответственно изменяя финальную цена страховки.

Так, , если автовладелец не согласен с примененным для расчета страховой премии значением КБМ, Банк Российской Федерации рекомендует ему обратиться напрямую в свою страховую организацию либо в организацию, с которой он предполагает заключить контракт ОСАГО, для введения подобающих изменений в автоматизированную систему неукоснительного страхования (АИС ОСАГО).

Наряду с этим, в случае если страховая организация не в состоянии быстро устранить причины употребления некорректного значения КБМ, то на протяжении пяти рабочих суток Российский альянс автостраховщиков по запросу страховой организации проводит свою ревизию. "Согласно с ее итогами страховая организация должна занести корректное значение КБМ в АИС ОСАГО и принимать в расчет его при заключении договора ОСАГО", – заключает Банк Российской Федерации.

Согласно данным Службы по защите прав покупателей денежных услуг и мелких акционеров Банка Российской Федерации, в III квартале 2015 года закреплён резкий рост количества претензий по вопросу употребления страховыми компаниями неверного значения КБМ при расчете страховой премии по ОСАГО (вдвое по сравнению со II кварталом 2015 года). Рост количества претензий пришелся на сентябрь и если сравнивать с августом составил 30%.

Подчеркнём, раньше в своих Советах гражданам по спорным вопросам сотрудничества со страховыми компаниями Банк Российской Федерации показывал, что , если страховщик ссылается на неправильные сведения о коэффициенте "бонус-малус", находящиеся в АИС ОСАГО, гражданам следует отправить обращение в Банк Российской Федерации. На базе полученного обращения Банк Российской Федерации в рамках компетенции регулятор может запросить данные у РСА и прошлого страховщика ОСАГО и по итогам разбирательства представленной информации – принять меры к страховщику для компании актуального отражения данных КБМ в АИС ОСАГО.

В государственной информационной системе ЖКХ (потом – ГИС "ЖКХ") будет расположена информация из госкадастра недвижимости и ЕГРП . Подобающий приказ Минкомсвязи Российской Федерации и Минстроя Российской Федерации от 24 августа 2015 г. № 311/612/пр произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 23 декабря 2015 года.

Так, Росреестр будет размещать в ГИС "ЖКХ" данные из госкадастра недвижимости и ЕГРП об предметах госучета жилищного фонда, включая их характеристики и состояние, об предметах тепло-, газо-, электро-, водоснабжения и водоотведения, используемых для представления услуг ЖКХ, в многоквартирные дома, жилые дома, то есть:

• вид предмета недвижимости (здание, сооружение, помещение);
• кадастровый номер и раньше присвоенный государственный учетный номер (кадастровый, инвентарный либо условный);
• кадастровый номер здания, в котором размещено помещение, номер этажа, на котором оно расположено, в случае если предметом недвижимости является помещение;
• площадь, в случае если предметом недвижимости является здание либо помещение;
• основная черта предмета недвижимости (протяженность, глубина, глубина залегания, площадь, количество, высота, площадь застройки) и ее значение, в случае если предметом недвижимости является сооружение;
• кадастровые номера помещений, расположенных в здании, в случае если предметом недвижимости является здание;
• кадастровый номер квартиры, в которой расположена комната, в случае если предметом недвижимости является комната – при присутствии таких сведений;
• описание предмета недвижимости (его адрес, избрание здания либо помещения, вид жилого помещения, количество этажей, материал наружных стен, год ввода в эксплуатацию здания либо сооружения и т. д.);
• сведения о вещных правах на предмет недвижимости (сведения о владелец, вид права, номер и дата государственной регистрации права, сведения об лимитировании права).

Такая информация будет являться в системе в период не позднее 10 суток и с 1 января 2016 года – в период не позднее трех суток с момента введения подобающих сведений в госкадастр недвижимости либо ЕГРП.

По сообщению пресс-службы Минкомсвязи Российской Федерации, данные Росреестра нужны для "привязки" жилых помещений к их собственникам. С появлением указанной информации в ГИС "ЖКХ" граждане сумеют через свои личные кабинеты вносить свидетельства устройств учета, проводить уплату по выставленным электронным платежным документам, получать данные о осуществлении таковой уплаты, проводить онлайн-собрания по управлению своим домом, и оперировать другими сервисами в рамках системы.
Со своей стороны, размещение Росреестром в ГИС "ЖКХ" официальных информации о чертях многоквартирных домов и объектов инженерной и коммунальной инфраструктур с

Члены Общественной палаты РФ и представители правозащитных компаний полагают недопустимым принятие проекта законодательного акта¹, исправляющего основания оплаты компенсации собственникам либо добросовестным покупателям, потерявшим право собственности на жилье (потом – Закон), в том виде, в котором он занесён в государственную думу. Речь заходит о введении изменений в ст. 31.1 закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (потом – закон о регистрации прав на недвижимое имущество). Соответственно этой статье хозяин (бывший) жилого помещения, который не вправе его изъять от честного покупателя, и честной покупатель, от которого было изъято жильё , обладают правом на разовую компенсацию в сумме не свыше 1 миллионов рублей. из бюджета. Данная компенсация выплачивается указанным лицам при присутствии двух условий:

• имеется вступившее в абсолютно законную силу решение суда о компенсировании хозяину либо честному покупателю вреда, причиненного ему в связи с потерей жилого помещения (в частности в итоге деяний других лиц, которые, к примеру, не имели права отчуждать жилье согласно соглашению продажа-);
• взимание по выданному во выполнение указанного решения суда исполнительному листу не производилось на протяжении года с момента начала исчисления периода для его представления к выполнению по независящим от пострадавших лиц условиям.

Во многих регионах Российской Федерации остро стоит неприятность с истребованием жилых помещений от честных покупателей (с предстоящим их выселением) по искам органов власти и локального самоуправления, подчеркнули члены ОП РФ в процессе прошедших день назад так называемых нулевых чтений Проекта законодательного акта. Речь заходит о жилых помещениях, которые раньше неправомерно выбыли из государственной либо местной собственности (были приватизированы с нарушением законодательства). В большинстве случаев, последние покупатели не знают о обстоятельстве противоправного приобретения такого жилья исходным хозяином, потому, что оно попадает к ним после нескольких сделок продажа-. Эта неприятность обсуждалась и на пленуме ОП РФ с участием Главы Российской Федерации Владимира Владимировича Путина, состоявшемся 23 июня этого года. В итоге президент советовал ВС РФ обобщить практику судов по виндикационным искам органов власти либо муниципальных органов власти в связи с снова открывшимися условиями осуществления сделок по передаче жилых помещений в собственность граждан. Помимо этого, рекомендовано по итогам экспресс анализа подобающей практики судов приготовить при необходимости предложения по развитию юридических механизмов защиты честных покупателей приватизированного жилья при представлении к ним таких исков. Подобающие советы находятся в списке поручений, завизированном главой государства по результатам совещания .
Члены ОП РФ уверены в том, что многие неприятности с правами на жилье возникают по причине того, что сейчас запись в ЕГРП не гарантирует чистоту сделок продажа-, не смотря на то, что поэтому регистрация является исключительным подтверждением существования права на имущество (абз. 2 п. 1 ст. 2 закона о регистрации прав на недвижимое имущество). Но этот вопрос требует обособленного дискуссии и решения.

НАША СПРАВКА

Органы, реализующие госрегистрацию прав, отвечают за своевременное, полное и правильное выполнение обязанностей, возложенных на них законом о регистрации прав на недвижимое имущество, за полноту и подлинность предоставляемой информации о произведённых регистрацию правах на недвижимость и сделках с ним, и за безосновательный отказ в госрегистрации прав либо увиливание от их регистрации. Вред, причиненный гражданам либо юрлицам в итоге ненадлежащего выполнения обязанностей указанными органами, в частности в итоге введения в ЕГРП записей, не подобающих закону, другому юридическому акту, правоустанавливающим документам, возмещается за казенный счет РФ полностью. Но при госрегистрации прав на базе удостоверенной нотариусом сделки за ее правомерность регистрационные органы ответственности не несут (ст. 31 закона о регистрации прав на недвижимое имущество).

---

МНЕНИЕ

Фото: oprf.ru

Лидия Михеева, глава Комиссии ОП РФ по публичному надзору, публичной экспертизе и сотрудничеству с публичными рекомендациями:
"Даже специалисты смешивают две конструкции: ответственность регистрационных органов и компенсацию причиненного вреда, тем свыше такое смешение налицо у рядовых граждан, которым грубо говоря все равно, каким образом это именуется. Гражданин желает твердо знать, что в случае, когда нет его вины, неосмотрительности, неосторожности, когда сделку он совершал с чистыми побуждениями, без всякого намека на недобросовестность, он не останется на улице. Это вправду ответственная общественная неприятность: нередко последние деньги вкладываются в это жилье, заемные деньги, которые необходимо отдавать много лет. Сейчас создается фальшивое чувство защищенности, потому, что в двух статьях действующих нормативно правовых актов декларируется возможность получить какие-то средства в том случае, если ты пострадал, но фактически это не работает. Физлицу, оказавшемуся в конце цепи ряда продажа- жилья, не так принципиально важно, кто был виноват: Росреестр, риелтор, нотариус, департамент жилищного хозяйства, допустивший в 90-х годах противоправную приватизацию, либо какое-то юрлицо, которое занималось махинациями. Помимо этого, у покупателя имеется конкретная общественная привязка к собственности: он желает остаться там, куда положил деньги, сделал ремонт, обжился, где рядом находится школа либо детский сад, в которые ходят его малыши".

---

Авторы Проекта законодательного акта (приготовлен Министерства экономики Российской Федерации, занесён в государственную думу Руководством РФ) указывают, что документ был создан во выполнение Распоряжения КС РФ от 4 июня 2015 г. № 13-П. Напомним, соответственно этому распоряжению ст. 31.1 закона о регистрации прав на недвижимое имущество была признана нелигитимной в той мере, в какой она даёт судам отказывать в оплате разовой компенсации собственникам либо добросовестным покупателям, от коих изъято жильё , в случае если это истребование не согласовано с противоправными деяниями компетентных государственных органов при регистрации прав на указанное жильё . Согласно точки зрения КС РФ, это согласовано в частности с тем, что данная статья находится в гл. V закона о регистрации прав на недвижимое имущество, предполагающей ответственность регистрирующих органов за незаконные деяния при госрегистрации прав на недвижимое имущество. Помимо этого, Суд выделил, что неверное толкование указанной нормы правоприменителями согласовано кроме того с тем, что свыше чем за 10 лет ее деяния (вступила ввиду с 1 января 2005 года) режим оплаты подобающей компенсации, который должно было

ФНС Российской Федерации легально сказало, что на государственной регистрации в Минюсте Российской Федерации находится приказ, вносящий изменения в декларацию по НДФЛ (форма 3-НДФЛ) (Письмо Федеральной налоговой службы от 9 декабря 2015 г. № БС-4-11/21540@).

Потребность правок в декларации связана с вводом в НК РФ соинвестиционных вычетов или возмещений по налогам, университета контролирующих лиц, изменениями в налогообложении дивидендов. Так, доходы от паевого участия в компании в виде дивидендов сейчас будут кодироваться и отражаться в декларации раздельно от других. Расчет налоговой базы и НДФЛ по дивидендам кроме того будет производиться на обособленном странице. Всего в 3-НДФЛ сейчас будет 19 страниц.

Обновленная форма декларации предназначена для заполнения физическими лицами по доходам, полученным ими в 2015 году.

По завершению год нужно сдать в инспекцию федеральной налоговой службы декларацию по ЕНВД за 4 квартал. А до завершения этого года, нужно оплатить оставшуюся часть платежа за патент на период от 6 до 12 месяцев.
Декларацию по единому налогу на вмененный доход должны сдавать каждый квартал все плательщики ЕНВД. Отчётность за 2015 год по сроку 20 января 2016 года - не исключение.

Декларация по ЕНВД: режим заполнения

Форма декларации и режим ее заполнения утверждены Приказом ФНС от № ММВ-7-3/353 от 04.07.2014. Сдать этот вид отчетности нужно до 20 января 2016 года. В случае если численность работников превышает 100 человек, декларацию сдают лишь по электронным каналам связи.

Куда сдавать декларацию по ЕНВД за 4 квартал 2015

Сдают декларацию по ЕНВД или по месту постановки на учет, или по месту осуществления деятельности в области предпринимательства. Притязания по сдаче декларации в ФНС по месту нахождения (либо регистрации для ИП) предъявляется лишь, в случае если компания либо Пбоюл :

• Занимаются развозной и разносной торговлей
• Занимаются пассажирскими и грузовыми транспортировками
• Занимаются размещением рекламы.

При присутствии обособленных подразделений, которые входят в юрисдикцию одной инспекции федеральной налоговой службы, необходимо сдавать лишь одну декларацию по ЕНВД. Большое количество спорных моментов появляется, при открытии обособленных подразделений в различных районах города либо за его пределами. Куда при таких обстоятельствах сдавать отчетность и необходимо ли повторно проходить регистрацию в всяком налоговом органе, на подведомственной территории которого ведется деятельность?
Соответственно пояснениям, приведенным в Письме ФНС №ГД-4-3/1895 от 05.02.2014, компания должна подняться на учет в всяком налоговом органе, в чьем учреждении находится территория, на которой ведется деятельность в области предпринимательства обособленного подразделения. Ежеквартально нужно сдавать отчетность в эти ФНС. К примеру, в Распоряжении Семнадцатого арбитражного суда № 17АП-10551/2014 от 09.09.2014, судьи дают ссылку на ст.83 НК РФ, соответственно которой, нужна регистрация обособленных подразделений по месту ведения их деятельности. Компании, использующие ЕНВД, при таких обстоятельствах должны подавать декларацию в всякую инспекцию федеральной налоговой службы по месту регистрации.

Разделение 2 декларации по ЕНВД

Второй разделение необходимо заполнять по всякому виду деятельности в области предпринимательства и по всякому ОКТМО. Соответственно п. 5.1 Режима заполнения декларации, нужно заполнить второй разделение по всякому предмету, чтобы степень физического показателя не превзошла установленный лимит.
Все коды, которые необхо

Исмаилов имеет только участок за 14 миллионов рублей, его долги – свыше 20 млрд рублей – суд

Бывший обладатель Черкизовского рынка, создатель группы АСТ предприниматель Тельман Исмаилов имеет земельный надел ценой 13,9 млн. рублей, финансовые средства в сумме 25 тысяч 88 рублей и в районе 29 американских долларов, а общая сумма его долга перед заимодавцами превышает 20 миллиардов рублей, отмечается в решении арбитражного суда МО .

Суд 21 декабря по обращению гражданина Бориса Зубкова признал Исмаилова банкротом и включил в отношении должника операцию реализации имущества на период шесть месяцев. Долг Исмаилова перед подателем заявления составил 15 миллионов рублей. Как разъяснил в судейском совещании представитель должника, «в установленный период вернуть сумму долга Исмаиловым не представилось вероятным ввиду его негативного материального положения, указанные финансовые обязанности он признаёт, но не выполняет».
В судебном решении отмечается, что представитель должника просил о вводе операции реализации имущества гражданина, отметив, что на момент разбирательства обоснованности притязания заимодавец Исмаилов постоянного места работы и источника доходов не имеет.
Соответственно продемонстрированным сведениям общий доход должника за 2015 год составил 3,3 млн. рублей, в то время как общая сумма задолженности перед заимодавцами гражданина-должника Исмаилова превышает 20 миллиардов рублей, подчёркивается в судебном решении. Кроме того должник продемонстрировал суду справки о доходах физлица 2-НДФЛ за 2015 год, где отмечено, что Исмаилов получал доход в сумме 400 тысяч рублей каждый месяц, а последняя оплата дохода произведена ему в августе 2015 года, подчеркнул арбитраж.
С учетом суммы задолженности по кредиту имеющейся у гражданина, и с учетом отсутствия источника доходов у Исмаилова суд посчитал, что утвердить замысел реорганизации долгов гражданина является маловероятным .
Помимо этого, подмосковный арб суд избрал на 18 января разбирательство притязания Банка Москвы в деле о банкротстве Исмаилова.
Банк Москвы, входящий в группу ВТБ, кроме того добивался банкротства Исмаилова, но его обращение о несостоятельности должника, поданное в арб суд Москвы, было оставлено 21 декабря без разбирательства, потому, что Исмаилов произведён регистрацию в деревне Сколково МО и дело о его банкротстве обязан пересматривать областной арбитраж.
В судебном решении от 21 декабря отмечается, что Исмаилов имеет задолженность по финансовым обязанностям в сумме 213,2 млн. долларов перед Банком Москвы и 2 млн. долларов долга организации Tandum Limited.


Смотрите еще хорошую заметку в области день юриста. Это возможно будет весьма полезно.

Российская Федерация сообщила о готовности аннулировать режим пересечения границы с Японией

Российская Федерация готова к ослаблению либо даже полной отмене режима пересечения границы с Японией для продвижения туризма между 2 государствами. Это сообщил посол РФ в Японии Евгений Афанасьев, по сообщению РИА Новости.
Со слов дипломата, стороны пока ведут переговоры, но Российская Федерация уже готова к отмене виз.
Раньше Афанасьев сказал, что Москва и Токио работают над программой визита Владимира Владимировича Путина в Японию. Дата экспедиции пока не установлена. Посол подчернул, что принципиально важно решить, какие могут быть достигнуты договоренности и какие будут завизированы документы в итоге съезда.
Согласно данным РИА Новости, каждый год Японию посещают до 60 000 российских туристов. Приблизительно такое же количество японцев ежегодно приезжает в Российскую Федерацию. Для равнения агентство приводит информацию о посещении "страны восходящего солнца" туристами из Китая – до 4 млн человек в год.
Цена получения японской визы для граждан Российской Федерации образовывает 9500 рублей. (7500 рублей. при независимом бронировании). Разбирательство обращения в представительстве занимает четыре дня. Как указывает Lenta.ru, с 26 мая 2015 года между японией и Россией действуют правила группового безвизового обмена, распространяющиеся на японцев и обитателей Курил.



Просмотрите дополнительно интересный материал на тему онлайн консультация юриста. Это возможно будет полезно.

Посмотрите дополнительно хорошую заметку на тему регистрация права на машиноместо первому владельцу какое заявление надо подавать. Это возможно будет небезынтересно.

Реализующие коммерческую активность бизнесмены должны уведомлять налорг о переходе на ПСН

С даты начала употребления патентной системы налогообложения (потом – ПСН) в отношении объектов осуществления торговли, применение коих облагается торговым сбором, бизнесмен освобождается от оплаты торгового сбора. Об этом он должен продемонстрировать подобающее извещение в налорг (письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 20 ноября 2015 г. № 03-11-09/67622).

В случае если дата начала употребления ПСН приходится на середину квартала, то ИП обязан оплатить сумму торгового сбора за текущий квартал, и подобающую цена патента.
В случае перехода ИП на патентную систему по одному из нескольких объектов осуществления торговли, перед коих он состоит на учете в качестве плательщика торгового сбора, в налорг представляется извещение по форме № ТС-1 по подобающему предмету торговли. В качестве причины подачи необходимо вписать цифру "3" – завершение предмета обложения сбором. В случае перехода на ПСН в отношении всех объектов осуществления торговли, по которым уплачивался торговый сбор, в налорг представляется извещение по форме № ТС-2.


Просмотрите также нужную заметку в области нормативную. Это вероятно может быть интересно.

Утверждены параметры бюджета на 2016 год

Установлены основные характеристики бюджета на 2016 год. Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин завизировал закон от 14 декабря 2015 г. № 359-ФЗ "О бюджете страны на 2016 год".

Напомним, ключевые характеристики бюджета установлены исходя из предрекаемого объема ВВП в сумме 78 673 млрд рублей. и уровня инфляции не свыше 6,4%. Так, предрекаемый объем доходов бюджета образовывает 13 трлн 738,5 млрд рублей., количество затрат – 16 трлн 98,7 млрд рублей. Недостаток бюджета установлен в сумме 2 трлн 360,2 млрд рублей. (3% к ВВП). Основные ресурсы бюджета на следующий год сосредоточены на исполнении общественных обязанностей, упрочнении обороноспособности страны и денежном обеспечении задач в области национальной экономики.

Например, решено повысить затраты по в наивысшей степени серьёзным направлениям развития экономики страны (включая создание новых мест в общеобразовательных компаниях, представление дотации регионам на частичную выплату затрат по компенсации обособленным группам граждан платежа на капитальный ремонт).

На какое количество предполагается проиндексировать размер страховой пенсии и в каком размере будут выплачивать материнский капитал, смотрите в нашей новости.



Почитайте дополнительно хорошую информацию в области деятельность юриста. Это возможно станет весьма интересно.

12 декабря 1993 года была принята Конституция Российской Федерации. Какое-то время этот день даже считался государственным праздником. Одна же Конституция стала оплотом неизменности государственного устройства нашей страны. В текущем году Фундаментальному Закону исполняется уже 22 года, но по сравнению с другими конституциями - это довольно юный возраст. Петербургский правовой портал составил рейтинг самых возрастных конституций в мире.
Петербургский правовой портал и наш главный партнер - организация "КАДИС" поздравляют всех россиян с Днем Конституции, и сохраняют надежду, что она так же, как и прежде будет выступать базой независимости, суверенитета и государственности нашей страны!

США

Конституция США – 228 лет
Количество занесённых изменений - 27
Конституция Соединенных Штатов была принята 74 делегатами Филадельфийского конвента в 1787 году, через 11 лет после образования страны. С момента принятия американский основной закон изменялся несколько раз. В конце концов, за все годы было занесено 27 изменений. Первые десять правок, которые стали базой известного "Билля о правах", начали применяться 15 декабря 1791 года. Последняя же правка была утверждена 5 мая 1992 года. Все имеющиеся дополнения вынесены в обособленный разделение Конституции. Любопытно, что всего в Конгресс США за все время существования американской Конституции было подано свыше 10 000 проектов правок. Но, большая часть из них отклонены.

Норвегия

Конституция Норвегии – 201 год
Количество занесённых изменений - свыше 80
Принятая 17 мая 1814 года в Эйдсволле конституция Норвегии даровала этой скандинавской стране независимость. Норвежский конституционный акт - один из старейших в Европе. Вдобавок периодически он подвергалась значительным изменениям: его нормы отменялись, дополнялись и формулировались заново. В конце концов, в 80 из 112 параграфов норвежской Конституции оказались занесены изменения.

Нидерланды

Конституция Нидерландов – 200 лет
Количество занесённых изменений - 9
В "стране тюльпанов" фундаме

В 2014 году в Российской Федерации была создана государственная программа "Юстиция", предполагающая переход к "адвокатской монополии" во всех судебных процессах. Соответственно документу, адвокаты получат доступ к судейскому представительству лишь в статусе юриста. Против новшеств выступили множественные юрисконсульты, правозащитники и частнопрактикующие адвокаты, полагающие предложенные правила ущемлением права на специальность. Но как обстоят дела в западных государствах, где адвокатская монополия появилась десятки лет назад?

Франция

В итоге ряда реформ, производившихся во Франции с 1990 года, адвокатский статус объединил две специальности – судебного юриста и правового консультанта, который ранее специализировался лишь на консультировании и составлении судебных документов.
Адвокатская монополия предполагает увеличение опытного уровня во всех областях правовой профориентации. Соответственно установленным во Франции правилам, право на вступление в адвокатскую палату дается лишь при присутствии Сертификата о праве на осуществление адвокатской деятельности (CAPA), чему предшествует неукоснительное обучение в подобающем местном подготовительном центре. Затем в течении всей адвокатской практики члены палаты должны поддерживать и повышать свою опытную квалификацию. Помимо этого, она предполагает высокие притязания соотношения юриста моральным и этическим правилам. Например, во Франции действуют довольно твёрдые правила в отношении обеспечения правил независимости и соблюдения опытной тайны.
Введение этической составляющей формирует у юристов корпоративное восприятие как специальности, так и своего места в ней: В первую очередь карьеры юрист оперирует настоящей поддержкой со стороны своей адвокатской палаты. Вместе с тем адвокатская монополия имеет и оборотную сторону, потому, что предполагает запрет для юристов на ведение иных видов профессиональной деятельности, в частности предпринимательской. Помимо этого, действует и правило опытной ответственности юриста, вплоть до возмещения вреда заказчику за неосторожность либо умышленные деяния адвоката при выполнении услуг.

Германия

Еще одним страной, в котором действует "адвокатская монополия", является Германия. Данная практика была закреплена в ФРГ в 1950 году. Соответственно статье 138 Уголовного процессуального кодекса Германии, представительство в суде в уголовном производстве может реализовать юрист либо преподаватель права, имеющий статус "полноценного адвоката" (Volljurist), который возможно получить после второго госэкзамена. Вместе с тем в небольших делах защитником может выступить и иное лицо, но функционировать оно сумеет лишь в тандеме с "полноценным" юристом.
Помимо этого, в соотношении со статей 78 Гражданского процессуального кодекса, в земельн

ФНС поведала о новых правилах оплаты налога на коммерческую недвижимость

Со следующего года собственники и пользователи имущества, с которого уплачивается налог, исходя из кадастровой стоимости объектов, должны будут отчитываться в ФНС по результатам 1го, второго и третьего квартала. Как изменится форма декларации для них, и изменится ли совсем, - пока неизвестно.
Обладателей коммерческой недвижимости на праве хозяйственного ведения обяжут платить налог на имущество, исходя из его кадастровой стоимости. Об этом поведала Федеральная налоговая служба. В учреждении уточнили, что новые правила будут функционировать при расчете налога по результатам 2016 года.
Помимо этого, В первую очередь следующего года для плательщиков налогов, которые уплачивают налог на имущество по его кадастровой стоимости, вводятся особые отчетные сроки – первый квартал, второй и третий квартал год . Это предусмотрено недавнишними правками в статью 379 НК РФ. Для других компаний отчетными сроками так же, как и прежде будут считаться первый квартал, полугодие и девять месяцев год . Налоговый срок (год ) кроме того не изменился.
Но, местные власти обладают правом не устанавливать отчетные сроки для плательщиков налога на имущество. Исходя из этого, быть может, не всем бизнесменам нужно будет отчитывать перед ФНС всякие 3 месяца.
Напомним, предметы налогообложения с целью расчета налога на имущество компаний перечислены в статье 374 НК РФ. Вдобавок, налог в бюджет перечисляют не только собственники движимого либо недвижимого имущества, но и компании, обладающие правом на временное обладание этими предметами, на пользование, распоряжение либо доверительное управление ими (пользователи).
С учтом кадастровой стоимости налог считается в отношении трех типов объектов:

• административно-деловые и торговые центры и помещения в них;
• нежилые помещения, предназначенные для размещения офисов, торговых точек, объектов публичного питания и бытового обслуживания;
• предметы недвижимости зарубежных компаний, не реализующих деятельности в РФ через постоянные представительства.

Местные власти могут определить различные налоговые ставки. По общему правилу, ставка не в состоянии быть больше 2,2%, а для объектов, налог с коих берут по кадастровой стоимости, – 2%. Помимо этого, для некоторых объектов общей инфраструктуры (ЛЭП, ЖД пути, магистральные трубопроводы) предусмотрено ежегодное повышение ставки налога до 1,9% к 2018 году.
Промежь лиц, обладающих правом на льготу по налогу на имущество компаний, - религиозные компании, компании калек, государственные научные центры, участники проекта «Сколково», управляющие организации и пр.
Льготу по налогу предоставляют и пользователям УСН – УСН и ПСН. Не платить возможно за предметы, используемые для деятельности


Почитайте еще полезную информацию по вопросу юристы украины. Это может быть станет весьма полезно.

Осталось очень мало времени, чтобы предпочесть принцип формирования пенсии

ПФР напоминает: до конца 2015 года граждане 1967 года рождения и моложе должны определиться: вырабатывать лишь страховую пенсию либо страховую и накопительную пенсии. По состоянию на 1 декабря 2015 года нет решения о продолжении периода выбора варианта пенсионного обеспечения, исходя из этого ПФР рекомендует до Января этого года определиться с выбором.

«Молчуны», страждущие, чтобы в предстоящие годы (начиная с 2017 года, в случае если государство примет решение о возобновлении формирования пенсионных накоплений за счет неукоснительных страховых платежей) страховые платежи в сумме 6% тарифа так же, как и прежде направлялись на формирование накопительной пенсии, должны до 31 декабря 2015 года подать заявление в ПФР о выборе варианта пенсионного обеспечения с формированием накопительной пенсии (или предпочесть УК или НПФ).
У отказавшихся от последующего формирования пенсионных накоплений (либо не подавших обращение до 31 декабря 2015 года) пенсионные накопления перестают формироваться за счет поступления новых страховых платежей работодателя, а все страховые платежи, оплаченные за гражданина работодателем в ПФР (в сумме 16%) будут направляться на формирование его страховой пенсии (наряду с этим все раньше сформированные пенсионные накопления подлежат соинвестированию и будут уплачены полностью при заявлении за избранием пенсии).
За гражданами, у коих пенсионные накопления уже находятся в НПФ (либо когда-либо уже был выбор страховщика либо управляющей организации), в 2016 году и потом сохраняется право отказаться от последующего формирования пенсионных накоплений за счет новых неукоснительных страховых платежей.
По публикации "Актуальной бухгалтерии".


Просмотрите кроме того хорошую заметку на тему правовая. Это вероятно будет интересно.

Нового участника "болотного дела" взяли под стражу в Москве

Басманный суд Москвы в пятницу взял под стражу до 2 февраля нового участника «болотного дела» Дмитрия Бученкова, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Анна Фадеева.

«Суд удовлетворил ходатайство расследования об избрании Бученкову меры прерывания в виде заключения в тюрьму до 2 февраля», — произнесла Фадеева.
Она утвержает, что задержанный обвиняется в участии в многочисленных бунтах и нападении на полицейских.
Согласованное с властями шествие по Якиманке и пикет на Болотной площади в мае 2012 года обернулись беспорядками и столкновения с милицией. Пострадали десятки человек, свыше 400 демонстрантов были задержаны.
Организаторы беспорядков — Сергей Удальцов и Леонид Развозжаев — получили по 4,5 года колонии, рядовые участники осуждены к меньшим периодам. Пару участников были амнистированы, а один нацелен на принудительное психиатрическое лечение.
Приверженцы осужденных уверены в том, что беспорядки были спровоцированы милицией.


Просмотрите кроме того полезную статью в сфере юридическая консультация бесплатно. Это возможно станет познавательно.

Российское правительство своим распоряжением занесло изменения в режим субсидирования ипотечного кредитования в части возмещения выпадающих доходов по займам, информирует пресс-служба кабмина.
Документом, приготовленным Министерством финансов, изменяются правила получения субсидий из государственного бюджета русскими банками и Агентством по ипотечному кредитованию на компенсирование недополученных доходов по выданным жилищным займам, утвержденные руководством в марте. Новшества позволяют банкам и АИЖК сверх того подавать заявки на представление субсидий.
Участникам ипотечного рынка, которые собираются рефинансировать займы через АИЖК, кроме того разрешается принимать участие в программе субсидирования. Помимо этого, из новой редакции правил представления субсидий исключено притязание о потребности вносить одинаковые платежи по займу при сохранении аннуитетной системы его погашения. Кроме того предусмотрено применение в качестве исходного платежа средств, полученных гражданами из бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, локальных бюджетов или организаций – работодателей заемщиков.
Подчёркивается, что принятые решения разрешат подхватить реализацию программы субсидирования и будут активизировать кредитование строительства квартир экономкласса.
С текстом распоряжения Руководства РФ от 27 ноября 2015 года № 1276 "О введении изменений в распоряжение Руководства РФ от 13 марта 2015 г. № 220" возможно познакомиться тут.

На состоявшемся сейчас совещании Совета судей РФ глава Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев поведал, по какой причине президентская рабочая группа по кадрам в 2015 году отклонила 530 кандидатов на судейские должности. Согласно его точке зрения, таковой резкий рост числа отказов (в прошлые годы число кандидатов, не прошедших фильтр комиссии, не превышало 150 человек) обязан тревожить судейское сообщество.
Лебедев подчернул, что, по результатам работы комиссии за 2015 год (кроме последнего совещания, которое состоится 18 декабря), ей были продемонстрированы кандидатуры 2831 потенциального судьи. Из них должности получили только 2301 человек, что образовывает 81,3 %. Он утвержает, что основными причинами отказа были представление кандидатами частичных либо недостоверных сведений о доходах, имуществе и обязанностях вещного типа в 34 % случаев, присутствие спора интересов в 31 % случаев, представление недостоверной информации об уголовной либо ответственности согласно административному законодательству родственников и другие – в 35 % случаев. Глава ВС заявил, что свыше 90 % "отказников" продемонстрировали сведения об имуществе по состоянию на 31 декабря 2014 года, а не на 1-е число месяца, предшествующего подаче пакетов бумаг, как нужно согласно законодательству. По этой причине 91 кандидата просили повторно представить сведения, и 12 из них опять дали недостоверную данные, не сказав о приобретении либо продаже имущества В первую очередь 2015 года. "В чем тут дело, возможно, вам виднее, – произнёс Лебедев. – В случае если причины малоизвестны, разберитесь. Раз кандидат не изъявляет желание показывать точные сведения об имуществе, это пренебрежение к закону, таковой человек, возможно, не имеет права претендовать на пост судьи".
Вторая по частоте причина отказа – вероятный спор интересов с родственниками-адвокатами, которые работают в судах, прокурорской службе, МВД либо являются бизнесменами. "Одобрение о том, что, раз никуда нельзя деть родственников, в судьи нужно набирать сирот, – это голые эмоции", – произнёс Лебедев. Кроме того он упомянул о предложениях поменять Кодекс судейской этики в части, где отмечается, что судья не в состоянии пересматривать дела, в случае если его родственник имеет отношение к одной из сторон по делу. Глава ВС таких новшеств не одобряет. Согласно его точке зрения, судья и безо всякого кодекса обязан отказаться от разбирательства дела, в котором может усматриваться хотя мельчайшая его заинтересованность. "Это была внутренняя защитная реакция судьи, и вот наступило время, когда узнается, что кандидаты пересматривают не по одному такому делу. Этого нельзя допускать. Это идёт вразрез правилам правосудия", – заключил он.
Лебедеву в своем выступлении возразил Михаил Федотов, глава Совета при Главе государства Российской Федерации по формированию гражданского общества и правам человека. Он высказал предположение, что, быть может, стоит занести в Кодекс судейской этики конкретизации, соответственно которым судья обязан отказываться от участия в процессе при вероятном происхождении любого спора интересов (к примеру, в случае если кто-то из его родных участвует в рассмотрении дела в качестве представителя). "Нельзя не назначать судью лишь по причине того, что его сын либо дочь тоже судья. Разве это не хорошо? Мы постоянно приветствовали правовые династии", – произнёс он. Дал согласие Федотов с Лебедевым в том, что судья обязан предоставлять полные сведения о себе. "В случае если кандидат, пускай официально, не соблюдает закон, как он может работать судьей?" – полагает он.