Об этом сообщается на сайте Министерства финансов России. Министерство поясняет, что реализация облигаций федерального займа будет стимулировать граждан создавать средне- и долговременные накопления.

Министр финаннсов России информирует, что облигации будут именными, их запрещено будет реализовать другому лицу, но возможно передать по наследству. По данным министерства, номинал одной облигации составит 1 тыс. руб., а минимальная стоимость по номиналу облигаций, доступных для приобретения – 30 тыс. руб. Наряду с этим гражданин не сможет купить облигации в рамках одного выпуска на сумму, превышающую 25 миллионов рублей.

Министр финаннсов России также уточняет, что доходность облигаций будет возрастать в зависимости от срока владения: от 7,5% до 10,4% в год. К примеру, в первоначальный год будет сберигаться номинал купленных облигаций, после этого к стоимости по номиналу будут прибавляться начисленные за прошлый период проценты. В случае если же обладатели облигаций представят их к выкупу спустя год, то смогут получить проценты, начисленные за этот период. В это же время гражданам предоставят право предъявить облигации к досрочному выкупу. Наряду с этим доходность по гособлигациям в течение трех лет подобающа составить около 8,5% годовых.

Министерство отмечает, что облигации федерального займа надежнее, чем депозиты государственных банков. Министр финаннсов России растолковывает это тем, что в случае если Агентство по страхованию вкладов гарантирует возврат суммы вклада в размере до 1,4 миллионов рублей. (ч. 2 ст. 11 закона от 23 декабря 2003 г. № 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ"), то министерство собирается обеспечить возмещение всей суммы, потраченной на приобретение облигаций.

Сообщается, что облигации возможно будет купить в отделениях банков-агентов либо через персональный кабинет на официальных сайтах этих банков. В частности, в числе банков-агентов указаны "Сбербанк" и "ВТБ 24".

Министр финансов России Антон Силуанов рассчитывает, что облигации станут популярными у населения благодаря простоте операций с ними, гос гарантии возврата положенных средств, и привлекательному доходу при низких рисках.

Вечное противостояние мужчины и дамы. Единство и борьба. Как оно проявляется в труде? Незадолго до Дня защитника Отечества мы решили узнать, существуют ли чисто «мужские профессии» и имеется ли различия между мужскими и женскими профессиями в Трудовом кодексе РФ.

Молодым людям не позавидуешь. Прежде, чем определиться совсем, чем хочется заниматься в жизни мужчине, точно, нужно будет преодолеть толщу публичного мнения, к примеру, «это совсем не мужская профессия». Не обращая внимания на разные тенденции, общество все еще не готово совсем расстаться с понятием «мужская профессия», где присутствуют наиболее явные показатели успешности мужчины. Существует мнение, что даме сложнее идти по служебной иерархии, однако дамы все чаще занимают позиции, связанные с принятием серьёзных решений. Возможно, нельзя отрицать, что и объективные факторы воздействуют на достижение дамой опытных результатов – необходимость удерживать баланс между рабочими и семейными заботами вопросами, «выпадение» из опытной сферы в связи с рождением детей. Не обращая внимания на эти дополнительные «преграды», дамы все же претендуют на «мужские профессии». Так обстоит дело на уровне точек зрения. Что же в законодательстве имеется про «мужскую работу»?


Нормы международного права запрещают дискриминацию, в частности по показателю пола, – это мы заметим и во Общей декларации прав человека и в Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации дам от 18.12.1979. Согласно ст. 11 этого документа, страны-участники договорились принимать все "соответствующие меры для ликвидации дискриминации в отношении дам в области занятости", чтобы обеспечить в данной сфере равноправие с мужчинами. Речь заходит о равных правах при устройстве на работу (найме), праве на вольный выбор профессии, на гарантии занятости, на продвижение в карьере, и равные права на охрану здоровья.


Трудовой кодекс Российской Федерации, очевидно, также не содержит никаких показателей выделения «мужского» труда и «женского», предоставляя всем работникам равные возможности и, более того, провозглашая принцип запрета дискриминации. Наряду с этим ряд норм направлен на сохранение здоровья дам при вводе ограничений на применение труда дам при исполнении некоторых видов работ.


Так, к примеру, ст. 253 ТК РФ содержит норму об ограничении применения труда дам на работах с вредными и (либо) страшными условиями труда, и на подземных работах, за исключением нефизических работ либо работ по санитарному и бытовому обслуживанию. На работах, связанных с подъемом и перемещением вручную тяжестей, превышающих предельно допустимые для них нормы, использовать труд дам прямо запрещается. В данной статье дается отсылка на Список производств, работ и должностей с вредными и (либо) страшными условиями труда, на которых ограничивается использование труда дам (утвержден Распоряжением Правительства РФ от 25.02.2000 N 162).


Из анализа данных нормативных актов и получается, что типично «мужские» профессии все же существуют, имеется сферы деятельности, куда дамам путь закрыт. Но борьба за равноправие тут неуместна – так как эти профессии связаны и тяжелыми физическими нагрузками либо очень сильно негативными условиями труда, а понятия «не сильный пол» еще никто не отменял. К примеру, в данный список входят такие работы, как:

• яркое тушение пожаров,
• транспортировка, погрузка и разгрузка ядохимикатов,
• транспортировка, выгрузка и загрузка большого кожевенного сырья и полуфабрикатов вручную в отмочно-зольных цехах кожзаводов,
• тёплый ремонт печей и топок котла.

Это воистину работа для сильной половины человечества. Но в судебной практике попадаются споры, когда дамы пробовали доказать свое право на исполнение работ по профессиям из Списка, обосновывая, что такие работы одинаково вредны, как для дам, так и для мужчин, но почему-то ограничения существуют лишь для дам. Такие судебные дела единичны, но однако имеется.


Кроме Списка производств, работ и должностей с вредными и (либо) страшными условиями труда, на которых ограничивается использование труда дам, прямое указание на «мужские» профессии содержится в ряде особых ведомственных нормативных актов. Так, к примеру, пунктом 66 Приказа Ростехнадзора от 16.12.2013 N 605 "Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности при взрывных работах " (Зарегистрировано в Минюсте России 01.04.2014 N 31796) предусмотрено, что профессию взрывника могут получить лишь лица мужского пола, имеющие среднее образование и следующие возраст и стаж работы:

• в шахтах, страшных по газу либо пыли, - не моложе 18 лет и стаж на подземных работах проходчика либо рабочего очистного забоя как минимум несколько лет;
• на всех других взрывных работах - не моложе 18 лет и стаж работы не менее одного года по профессии, соответствующей профилю работ организации.

Согласно п. 1.2. Распоряжения ОАО "РЖД" от 30.12.2011 N 2878р (ред. от 21.05.2015) "Об утверждении Инструкции по охране труда для кондуктора грузовых поездов ОАО "РЖД" к независимой работе кондуктором грузовых поездов допускаются лица мужского пола, достигшие возраста восемнадцати лет.


Так, «мужские» профессии в русском трудовом законодательстве существуют, и это превосходно, в силу того, что ограничение труда дам на вредных работах содействует сохранению здоровья и направлено на заботу о будущих поколениях. На исполнение работ по профессиям, где нет вредных и страшных условий труда, и которые не связаны с тяжелой физической нагрузкой, законодательных ограничений нет. Но так было не всегда. Казалось бы, типично «женская» сейчас профессия юриста стала таковой недавно. Пару столетий дамы вели борьбу за право защищать чужие права и быть представителем в суде, но лишь в 1917 Временное правительство издало Распоряжение "О допущении дам к ведению чужих дел в судебных установлениях", и тогда дамам разрешили вступать в число присяжных поверенных и присяжных стряпчих.


В современном же трудовом праве возможно заявить, что «привилегии» мужчин на работы, где нужны конкретно мужские силы, здоровье и выдержка, никто не оспаривает. А борьба дам с дискриминацией носит, скорее, единичный ситуационный характер.

Гособвинение требует приговорить к 8 годам лишения свободы в колонии общего режима бывшего сенатора от Белгородской области Сергея Попельнюхова, пишет ТАСС.
Прокуратура также запросила для него штраф в размере 1 млрд руб. Попельнюхов обвиняется в мошенничестве на 1,1 млрд руб. при исполнении договора с "Рособоронэкспортом" и правительством Венесуэлы на строительство завода по производству автоматов Калашникова. Дело в отношении Попельнюхова было возбуждено в апреле 2015 года по данным ФСБ.
По мнению следователей, часть полученных денег Попельнюхов перевел на счета подконтрольных ему компаний, которые находились в непростом денежном положении. В итоге те расплатились с кредиторами, но нехватка средств сказалась на темпах стройки в Венесуэле. Экс-сенатор же говорит, что работал честно, а фабрики им были возведены на 70%. Юрист Владимир Аверин говорит, что Попельнюхов свою вину не признает, заявляя, что он действовал "только в правовых рамках при выполнении всех контрактов" (см. "Завершено расследование уголовного дела экс-сенатора Попельнюхова о хищении 1,1 млрд рублей").

Начальник Роспотребнадзора Анна Попова сказала о длящихся случаях мошеннических действий в отношении территориальных органов ведомства и организаций, подведомственных ему.

В письме начальникам подразделений ведомства говорится, что в январе по email одной из подведомственных Роспотребнадзору организаций поступило сообщение от малоизвестного лица, именуемого себя "хакером, специализирующимся на сопровождении рейдерских захватов и конкурентной борьбе", с угрозой "сломать жизнь организации" и требованием перевода ему финансовых средств на электронный кошелек.
В случае неуплаты малоизвестный угрожал совершить незаконные действия в отношении организации: заблокировать расчетный счет, или совершить незаконные переводы, сфальсифицировать денежную и иную отчетность с применением поддельной печати и послать данные в органы ФНС РФ, Федслужбы статистики России и ПФР. Также он угрожал распространить негативные отзывы об организации в Интернете и применять поддельные документы от имени организации.
Помимо этого, управлением Роспотребнадзора по Хабаровскому краю направлена информация о неоднократных случаях обращения малоизвестных лиц, которые представлялись сотрудниками иного территориального органа ведомства, прося "купить набор документов чтобы не было проведения проверки ценой 2000 рублей", отмечается  в письме. Аналогичный случай был зарегистрирован на территории Ростовской области.
Попова сказала, что в феврале в отношении федерального государственного гражданского служащего территориального органа Роспотребнадзора были совершены противозаконные действия: "неизвестным "взломана" личная email и по имеющимся в ней контактам/адресам разосланы письма прося об оказании материальной помощи в связи с заболеванием близкого родственника".
Глава ведомства требует сотрудников обо всех аналогичных случаях без промедлений информировать правоохранительные органы и Федеральная служба защиты прав потребителей.