Неэтичное поведение судей выяснилось второй по частоте причиной мотивированных претензий в судейскую квалифколлегию Кировской области в 2014 году, по информации сайта ККС.
Всего в прошлом году в квалификационную комиссию судей Кировской области поступила 171 претензия (заявление) граждан и компаний. 132 из них были возвращены подателям заявления без разбирательства, потому, что не содержали сведений о осуществлении судьями дисциплинарных проступков либо же по ним раньше давался ответ. Одна претензия была отозвана подателем заявления, а две – направлены для разбирательства в госорганы с учетом их полномочий.
По 36 претензиям по поручению ККС главами подобающих судов осуществлены должностные ревизии. Например, это оказались претензии на неотёсанное либо систематическое нарушение процессуальных и других юридических норм (23), на неэтичное поведение (грубость) в отношении участников процесса и других граждан (10), на волокиту (3).
Претензии, по которым производились ревизии, поступали на федеральных судей Первомайского (9), Ленинского (4) судов общей юрисдикции, Арбитражного суда Кировской области (3), Верхнекамского (2), Унинского (2), Вятскополянского, Омутнинского, Яранского, Юрьянского (по 1) судов общей юрисдикции. Аналогичные претензии поступали на мировых судей Первомайского (7), Ленинского (3), Октябрьского (1) судебных районов Кирова, Котельничского судебного района (1).
В 2014 году ККС было рассмотрено представление председателя Кировского облсуда о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности. На Альберта Ермакова, судью Первомайского райсуд Кирова за нарушение притязаний пп. 1 и 2 статьи 3 Закона РФ "О статусе судей в РФ", положений ст. 4, 6 и 11 Кодекса судейской этики наложено дисциплинарное взимание в виде предупреждения (детальнее об этом дисциплинарном расследовании смотрите в "Право.Ru" тут).